Concours

Recommander

Publicité

Bienvenue chez vous...

 

Ce blog est un espace de liberté, pour moi, qui exprime mon point de vue sur l'actualité, la politique, la culture ou les médias.

Ce blog est un espace de liberté pour vous, qui apportez votre point de vue, votre vision, vos commentaires sur ces thèmes.

Ce blog est une rencontre de points de vue, un échange d'idées en vue de s'enrichir, de partager d'autres visions que la sienne, de mieux comprendre le monde qui nous entoure.

Point.de.vue, est un blog qui s'exprime et où l'on s'exprime...

Bienvenue chez vous... 

Mercredi 21 février 2007

"L'homme n'est rien d'autre que la série de ses actes" (Hegel)

Ma réflexion m’oblige à m’exprimer sur un sujet me paraissant essentiel, celui du sens.

Le sens de la vie, est un sujet dont on ne parle que trop peu et pourtant, l’absence de sens est souvent un mal terrible pour beaucoup qui ne savent détecter d’où vient cette tristesse, ce découragement parfois, cette fatigue, cette déprime que l’on ressent à certains moments de vie.

Notre société de consommation, nous pousse à ne pas assez réfléchir, à mon sens, nous fait oublier certaines valeurs telle que la famille, ou le respect de l’autre, et semble faire disparaître avec les évolutions qu’elle apporte, la spiritualité.

Pourtant, la question de la spiritualité me semble très importante pour tout un chacun, et pourrait apporter du calme et du réconfort à beaucoup d’entres nous.

La société d’aujourd’hui est en train de modifier la structure mentale de l’homme, la télévision remplace le livre, les images amenuisent notre capacité à rêver, à imaginer et la publicité agresse souvent nos pensées.

Internet est un outil d’information et de communication sans précédent, mais il risque de pousser certains jeunes particulièrement, à ne plus faire l’effort de rechercher une information, de lire, de réfléchir pendant que les touches de l’ordinateur remplacent la plume et l’écriture.

Ce confort, cette modernité, cette facilité qu’apporte l’avancée de la technologie, nous font oublier ce qu’il y a de plus simple et de plus naturel, le fait de prendre un peu de temps pour réfléchir, à certaines étapes de nos vies, et se demander : Pourquoi suis-je la, sur cette terre ?

Y a-t-il un sens à tout cela ?

Et cette terre sur laquelle je vis, cette minuscule poussière dans l’univers ?

Et après ?

Toutes ces questions ont un sens, et le fait de se les poser me semble intéressant, ne serait ce que pour appréhender nos vies autrement, pour réfléchir sur soi et peut être regarder l’autre différemment, se demander quelle direction je souhaites donner à cette vie dont au fond je ne connais rien et dont je ne suis pas maître car je ne sais d’où je viens et combien de temps est ce que je serais sur cette terre…

Ces questions entraînent souvent d’autres questions, nous pousse à la responsabilité, à l’humilité aussi, et nous font dire qu’il faut vivre et respirer pleinement chaque jour de nos vies et réfléchir au sens de nos actes…

D.B

Par D.B - Publié dans : Spiritualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 20 février 2007

Avant de plus s’intéresser, de manière la plus précise et la plus concrète possible, dans ce blog, à l’élection de notre futur (e) président (e), en 2007, je propose à chacun, dans l’esprit de ce que veut être ce blog –un espace de liberté, de discussion où chacun peut apporter sa contribution, s’exprimer en toute liberté- d’apporter une information sur tout sujet qui pourrait faire dans les semaines, les mois, les années à venir, l’actualité.

Ainsi, pour ceux qui le souhaitent, n’hésitez pas à laisser dans les commentaires, une actu, qui vous semble intéressante à connaître, dés à présent.

Pour ma part, je souhaite vous parler de Barack Obama.

Son nom n’est pas encore très familier pour beaucoup de Français, pourtant aux Etats-Unis, certains en parlent déjà comme un potentiel président de la République.

Avec une particularité, par rapport aux précédents présidents : Barack Obama pourrait être en effet, lors des prochaines élections de 2008, le premier président Afro-Américain dans ce pays.

Cela mérite ainsi, que l’on se penche un peu plus, sur ce personnage, qui fait beaucoup parler outre Atlantique.

Il s’agit d’un homme de 47 ans, né le 04 août 1961, sénateur démocrate de l’Illinois qui semble être devenu au fur et à mesure du temps, le concurrent que n’avait pas forcément prévu Hillary Clinton, pour l’investiture démocrate présidentielle, lors des primaires.

Pour résumé certaines idées mais surtout ce que représente Obama, pour les Américains : Un étudiant brillant (Il fut le premier Afro-Américain, élu à la présidence de la prestigieuse revue de droit, publié par l’université d’Harvard), qui mène une campagne agressive contre la corruption dans la vie politique Américaine, partisan de l’extension de la couverture médicale aux plus démunis, défenseur des droits des homosexuels, et qui à le mérite enfin, d’avoir fait augmenter les fonds pour la lutte contre le sida.

Enfin, et c’est un élément important pour comprendre sa popularité : Il est le premier à avoir demandé de ramener les troupes Américaine d’Irak.

Les combats d’Obama sont ainsi respectés et aux Etats-Unis, tous ces déplacements sont, à ce jour, suivi par les télévisions.

La force d’Obama est de conquérir peu à peu l’adhésion de groupe ou de communauté, au fur et à mesure de ces déclarations, de ces discours, de ces propositions : Il a ainsi obtenu la considération de la communauté juive, des étudiants, et d’une grande partie de la communauté noire.

Il est de plus soutenu par de nombreux artistes très populaires tels que Georges Clooney, Matt Damon, Halle Berry ou l’animatrice de télévision Oprah Winfrey. L'acteur-réalisateur militant George Clooney l'appelle son ami et ne jure que par lui. Trois des hommes les plus puissants d'Hollywood, Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg et David Geffen, cofondateurs des Studios DreamWorks, ont lancé ce qui sera l'invitation la plus courue de la saison: le 20 février, une réception de collecte de fonds pour Obama au Beverly Hilton Hôtel, réunissant un grand nombre d’importants donateurs. 

Les analystes notent tout de même que le club très influent des démocrates d'Hollywood est loin d'avoir déjà choisi son favori pour 2008. Les trois principaux candidats viennent d'entrer en course, Obama, l'ex-First Lady et actuelle sénatrice Hillary Clinton et John Edwards, ex-candidat à la vice-présidence en 2004.

Obama est ainsi un candidat qui fait parler de lui, et qui attise aussi jalousie et coups bas (on pointe du doigt le fait qu'il fume la cigarette, on l’accuse d’avoir consommé des stupéfiants plus jeunes, ou encore d'avoir fréquenté une école coranique en Indonésie) mais pour l’instant rien n’y fait, il est celui qui monte…A suivre donc…

Pour conclure, il est intéressant de souligner qu’il existe une particularité parmi trois des candidats à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2008, où l’on retrouvera donc, Barack Obama, Hillary Clinton et Bill Richardson, gouverneur du nouveau Mexique.

Ces derniers pourraient être respectivement le premier noir, la première femme et le premier hispanique à se faire élire à la maison blanche.

Par D.B - Publié dans : On en reparlera!
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 19 février 2007

 

 

 Le philosophe Rober Redeker a publié, le 22 septembre 2006, dans Le Figaro, une tribune intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre", critiquant vivement l'islam.

Suite à la parution de cet article, ce dernier  a été obligé de se cacher, craignant pour sa vie.

Sur Europe 1, le 29 septembre 2006, il explique avoir reçu des menaces de mort. "Il reçoit quotidiennement des messages hostiles sur sa boîte email. La Direction de la Surveillance du Territoire (DST) a repéré des pages de forums islamistes djihadistes, en anglais, sur lesquelles se trouvent sa photo, son adresse et un plan de rue pour se rendre à son domicile", raconte le journal Le Monde.

Nous ne reviendrons pas ni sur le fond de l’article, contesté et contestable et dont le contenu divise les opinions, ni sur le fait qu’il est scandaleux et intolérable de menacer la vie d’une personne, suite à l’expression d’une opinion, car la liberté d’expression, qui est un droit fondamental doit exister et être respectée, et que les limites de cette liberté ne peuvent être fixées que par les tribunaux.

Mais cette affaire lance un débat, et pourrait permettre aux musulmans, d’exprimer très largement, notamment par le biais de représentants et d’intellectuelles musulmans ou d’imams, la différence qu’il existe entre les musulmans Français et les islamistes intégristes.

C’est peut être, en effet, par la condamnation ferme, sans appel et unanime de telles pratiques, par les  musulmans Français dans ce type d’affaire, que les pensées pourraient évoluer et que la confusion qui peut exister dans l’esprit de certains entre musulmans et intégristes, ou l’exploitation par certains de la peur qui existe chez d’autres de cette religion, pourraient disparaître.

Les musulmans doivent entrer en « guerre » contre ces musulmans.

Cela, me semble t-il, en se positionnant devant l’opinion publique et dans ce type d’affaire, de manière ferme et pédagogique contre ces pratiques intolérables que sont notamment la menace de mort, ou les violences en générales commises au nom de cette religion, cela pour mettre en avant les valeurs de leur religion, affirmer sa respectabilité et sa conciliation avec les valeurs de la République Française.

Cela aussi pour démontrer dans les faits, et face à ceux qui commettent ces violences, que ce n’est pas la religion musulmane et sa pratique qui pousse à la violence mais certains violents qui se servent de cette religion pour exprimer leur haine.

C’est sûrement comme cela que certaines peurs n’auraient plus lieu d’être et qu’une paix entre chacun pourrait exister petit à petit et peut être même que cela pourrait jouer un rôle d’exemple pour les populations d’autres pays d’Europe notamment, confronté à des situations similaires.

D.B 

Pour se faire une idée de la tribune polémique de Robert Redeker, voici un lien où l'on retrouve ce texte dans son intégralité :

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/20061003.OBS4398.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/

N'hésitez pas à donner vos impressions, vos points de vue sur ce texte et les réactions qu'il a pu provoquer.

Par D.B - Publié dans : Infos : Explications et détails sur notre actualit
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 7 février 2007
16/12/2006 : Mon partage sur un livre d’Alain ou comment  être concrètement plus heureux dans notre vie de tous les jours.
 
 
Comme beaucoup de rubriques de ce blog, qui se veut un échange, cette catégorie à pour objet de partager ensemble son point de vue sur un livre.
D’autres catégories à venir proposeront de partager son analyse, et son avis sur le cinéma, l’art, les médias, la culture, les sorties à faire ou pas, selon vous.
 
Pourquoi vouloir échanger sur un livre ?
 
Je pense qu’il est d’abord intéressant de parler et de s’exprimer sur un livre que l’on a lu, et de partager avec d’autres son avis (à t-on aimer ou pas, le conseille t-on), et l’idée ou les idées du livre sur lequel on s’exprime.
 
Au-delà du plaisir de s’exprimer sur un ouvrage, il y a le partage avec les autres.
 
On ne peut pas tout lire et tout faire, et ainsi il est intéressant sans forcément lire tous les mêmes livres, de pouvoir échanger et compléter nos connaissances, en expliquant l’idée d’un livre, son (ou ses) enseignement (s), ce qu’il nous a apporté.
 
Ainsi, pour ceux qui le souhaitent, n’hésitez pas à laisser vos commentaires sur les livres que vous avez lus, venez échanger avec les autres, discuter ou débattre.
 
Pour ma part, je souhaite vous parler ce soir d’un livre, qui est pour moi, un livre qui est un véritable guide du « comment être heureux au quotidien ».
C’est un de mes livres de chevet. Il me semble vraiment intéressant de le lire car il apporte beaucoup et peut répondre à beaucoup de questions que l’on se pose à certains moments de nos vies.
C’est un livre qui explique une manière de vivre et de voir la vie, pour être plus heureux.
 
C’est un livre philosophique, très abordable, qui parle aussi des manières pour « devenir » heureux, et apprécier le bonheur.
 
C’est donc un livre à lire selon moi.
 
Pour vous donner une meilleure idée de ce livre qui est Propos sur le bonheur de Alain (Edition Folio essais), voici quelques extraits qui me semblent intéressant et qui poussent à la réflexion :
 
-          « L’imagination est pire qu’un bourreau chinois ; Elle dose la peur ; Elle nous la fait goûter en gourmets. Une catastrophe réelle ne frappe pas deux fois au même moment ; Le coup écrase la victime ; L’instant d’avant elle était comme nous sommes quand nous ne pensons point à la catastrophe. Un promeneur est atteint par une automobile, lancé à vingt mètres et tué net. Le drame est fini ; Il n’a point commencé ; Il n’a point duré ; C’est par réflexion que naît la durée.
 
Ainsi, moi qui pense à l’accident, j’en juge très mal. J’en juge comme un homme qui, toujours sur le point d’être écrasé, ne le serait jamais. J’imagine cette auto qui arrive ; Dans le fait, je me sauverais si je percevais une telle chose ; Mais je ne me sauve pas, parce que je me mets à la place de celui qui a été écrasé. Je me donne comme une vue cinématographique de mon propre écrasement, mais une vue ralentie, et même arrêtée de temps en temps ; Je meurs mille fois et tout vivant…Il faut penser le réel présent de toutes ses forces, par science vraie, au lieu de jouer la tragédie ».
 
-          « Faire et non subir, tel est le fond de l’agréable. Mais parce que les sucreries donnent un petit plaisir sans qu’on ait autre chose à faire qu’à les laisser fondre, beaucoup de gens voudraient goûter le bonheur de la même manière, et sont bien trompés. On reçoit peu le plaisir de la musique si l’on se borne à l’entendre et si on ne la chante point du tout…Ne demandez pas à celui qui ne sait point jouer s’il aime le jeu. La politique n’ennuie point dès que l’on sait le jeu ; Mais il faut l’apprendre. Ainsi en toutes choses ; Il faut apprendre à être heureux. »
 
-          « Nous sommes empoisonnés de religion…Il faut prêcher sur la vie, non sur la mort ; Répandre l’espoir, non la crainte ; Et cultiver en commun la joie, vrai sera la lumière de demain. Les passions sont tristes. La haine est triste. La joie tuera les passions et la haine. Mais commençons par nous dire que la tristesse n’est ni jamais ni noble, ni belle, ni utile. »
 
-          « Qu’il est difficile d’être content de quelqu’un ! »…Il est plus facile de gouverner directement l’humeur des autres que la sienne propre ; Et qui manie avec précaution l’humeur de l’interlocuteur est médecin de la sienne propre par ce moyen ; Car dans la conversation ainsi que dans la danse, chacun est le miroir de l’autre. »
 
-          « Le pessimisme est d’humeur ; L’optimisme est de volonté…Quelque étrange que cela paraisse d’abord, il faut jurer d’être heureux. »
 
A toutes et à tous, n’hésitez pas, en passant sur ce blog, à laisser vos commentaires, à réagir, discuter, partager vos points de vue, tel est l’objectif de ce blog qui existe pour vous, pour moi, pour nous, pour que chacun écoute l’autre, pour que l’autre apprenne d’un autre, pour que l’on partage ensemble et que l’on avance ainsi plus vite…Ensemble.
 
Vous êtes très nombreux à venir sur ce blog. De plus en plus. Pour ceux qui souhaitent me contacter ou me faire part de commentaires sur le blog, vous pouvez le faire à cette adresse : pdvoverblog@caramail.com.
 
A très bientôt…
 
D.B   
Par D.B - Publié dans : Analyse et partage de points de vue...D'une oeuvre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 1 février 2007

Les thèmes du racisme ou de l’antisémitisme se doivent d'être traités, notamment parcequ’il existe encore en 2006 en France un racisme envers certaines catégories de population.

La question que je me pose ce soir est la cause de cela ?

Quelle est l’explication, le pourquoi de la haine de l'autre, et comment se manifeste cette haine et cette violence, qui se caractérise par sa stupidité et sa folie. Ces sujets sont  malheureusement souvent d'actualité, et la haine des hommes face aux autres hommes, prend aujourd'hui d'autres visages que par la passé comme par exemple : Le terrorisme (la haine ainsi, évolue à travers le temps dans sa manifestation et la manière dont ces acteurs s'en servent), ou encore l'insulte "subtile" et masquée dont se servent les racistes, pour exprimer leurs haines évitant par la même, en tout cas pour un temps, des procès par la justice ou bien la suspicion, l'accusation ou la qualification de racistes.

Nous développerons ainsi le pourquoi d'une telle haine (et ainsi le pourquoi des différents racismes : Notamment le racisme anti-arabes, anti-noirs ou anti-blancs), mais aussi ces acteurs, et la manifestation de cette haine notamment dans l'actualité.   

Dans toutes ces catégories, de personnes ou groupes de personnes détestés pour rien, mon questionnement se pose ce soir sur les juifs.

Pourquoi au fil du temps les juifs ont été tant détestés, agressés, maltraités, tués?

Pourquoi certains n'aiment pas les juifs?

J'ai beau réfléchir et réfléchir, je ne comprends pas. N'y voyait pas de naïveté, ma réflexion est tout à fait sérieuse et posée. Comment peut on détester un homme juste parcequ'il est juif. Non pas parcequ'il nous à fait du mal, non pas parcequ'il à lui même commencé à nous agresser, non pas parcequ'il vient nous voler quelques choses ou parcequ'il à une arrogance ou des défauts qui nous poussent en tant qu'homme à le mépriser ou le critiquer.

Non celui la est pareil, semblable aux autres, mais il est juif. Parfois ça ne se voit pas. Mais dés lors que l'antisémite va "savoir", il va se mettre à le détester et à crier ou chuchoter sa haine.

La raison, je ne la comprends pas. D'autant que des antisémites, depuis des milliers d'années, n'ont cessés de manifester leurs haines, d'en vouloir, et de vouloir agresser ou tuer moralement ou physiquement les juifs.

Malheureusement, les nazis ont réussi aux yeux du monde à tuer prés de 6 millions de juifs, mais aussi des tziganes, des homosexuels ou encore des handicapés, dans des conditions les plus atroces et les plus inhumaines que cela puissent être et cela uniquement parce que ces hommes, ces femmes et ces enfants étaient juifs, tziganes, homosexuels ou handicapés.

Ce massacre, symbole de la détestation du juif parce que juif, ou 6 millions de juifs sont morts, ce génocide, ce crime contre l'humanité s'appelle : La Shoah.

Ce crime est récent, et malgré cela, malgré ces tristes événements, bien qu'il n'y a semble t-il aucune raison de détester plus qu'un autre le juif, l'antisémitisme continue à exister, et comme lors de la collaboration, des gens se rendent complice de cette antisémitisme mais aussi des autres racismes, en laissant les antisémites faire.

L'antisémitisme, à pris aujourd'hui d'autres vêtements, et une de ces nouvelle manifestation est  notamment l'insulte adressée non plus aux juifs mais aux "sionistes". Le terme sioniste, que l'on entend souvent en France, va permettre dans de nombreux cas (et souvent sans même évoquer le conflit Israélo-Palestinien) à l'antisémite de pouvoir décrier sa haine, contre les juifs qu'il va donc appeler "sionistes".   

Mes lectures, ma réflexion et mes discussions avec des juifs, et d'autres personnes de confessions et de croyances différentes de celle des juifs, mais aussi mon analyse de ces hommes qui détestent tant les juifs, n'ont pas abouties.

Pourquoi est ce que l'on est antisémite, pourquoi?

La seule explication rationelle, à mon sens, est celle exprimée par Jean Paul Sartre, dans une de ces oeuvres : Réflexions sur la question juive (pp.63-64).

Sartre explique que : " L'antisémite "est un homme qui à peur. Non des juifs, certes : De lui même, de sa conscience, de sa liberté, de ces instincts, de ses responsabilités, de la solitude, du changement, de la société et du monde, de tout sauf des juifs. C'est un lâche qui ne veut pas s'avouer sa lâcheté...L'antisémitisme en un mot c'est la peur devant la condition humaine".

Cela me semble être enfin une bonne explication à cette haine des juifs, mais aussi me semble t-il à d'autres formes de racismes et de rejets.  

D.B

Par D.B - Publié dans : Infos : Explications et détails sur notre actualit
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus